Сейчас обсуждают

Саша10:46 16.05.2018
О! Почти как мой)) Только я работаю на Фотоне чуууууть побольше))) На Foton Аумарке 1069!!)) Год жесткой эксплуатации и почти две сотни километром показали...
Александр14:29 15.05.2018
Нужно на законодательном уровне требовать чтобы фермерскую машину пикап малой грузоподъёмности и кубатурности не включали в категорию грузовых, а то платишь...
Иван12:54 15.05.2018
Ну да, реально схож и с Тайтой и с Санёнгом)) Но лично мне нравится очень нравится Фотон Сауванна - отличный аналог за приемлимые деньги. Купил себе в...
Кайрат14:01 14.05.2018
Махиндра Скорпио 2006 г. в. (дизель) Накрылся двигатель. Интересуюсь каким двигателем можно заменить или где купить родной?
ROMAN14:12 13.05.2018
У меня 3.2 и слово"медленно"ко мне относится. Если ты купил слабое ведро так и хлебай из него. Или купи себе скандинавский форд и ной дальше.
АНДРЕЙ23:43 11.05.2018
Замечу что "писака" неправ в некоторых моментах!
1. То что перебрасывается крутящий момент с переда на зад, а не как описал "Автор",
незнание ...
Руслан17:57 07.05.2018
Спасибо, если честно так и думал сделать. А то трудно говорить о том, о чем не знаешь. Чисто внешне мне конечно оба нравятся. И по тех характеристикам...
Акылбек00:49 06.05.2018
Здравствуйте. У меня Тойота Прогрес 2000г. в 4WD
У меня расход топливо 13л на 100км. Замерял вышло что 13л на 116км. Ранее мотор поджирал масло от ...
Автолюбитель17:13 03.05.2018
ну понятно, очередные стенания покупателя, а что про машину то есть сказать? чем бегать по всему интернету и кидать эту обиженку?
homyakov15:45 03.05.2018
А почему динамичность всего 3 звезды, чего вы ожидали от коммерческого грузовика? Он всё равно едет даже получше, чем любые похожие иномарки. А на Сергея...
ГлавнаяОтзывыЛада2109
+1

Отзыв владельца Лада 2109 (Lada 2109) 1996 г.

Лада 2109, 1996 г.в.

Год выпуска: 1996

Кузов: Хэтчбек (5 дв.)

Двигатель: 1.5 л, Бензин, МКПП

Пробег: 100,000 км

Привод: Передний

АлександрВолжск
12 апреля 2015
очень низкие

Старенький 2109 1996г. в. приобрел случайно, товарищ продавал. О покупке не пожалел ни разу. После "Блейзера" был в шоке от расхода бензина и прочим издержкам на содержание машины, они крайне низкие. Если сравнить с "классикой 2105" - высокая надежность , управляемость, динамика, меньший расход бензина. За 3 года пользования намотал порядка 40-45 тысяч км.

Ремонты: 1 раз менял ремень ГРМ и ролики, 1 раз сальник на штоке управления КПП, 1 глушитель со "штанами" , много раз ремень генератора, резинки на "дворниках" , задние тормозные колодки, масло с фильтрами каждые 5000-7000 км. Пожалуй и все. Себестоимость 2-2,5р\1км. Машина карбюраторная. Если начинает капризничать, использовал очиститель карбюратора из балончика, попшикал и все ОК. Боится езды по лужам, воду закидывает прямо на трамблер. Большого вместительного багажника хватает для большинства задач.

Проходимость достаточная, если без фанатизма, из всех передряг выбирается сама. На бордюры забирается легко и без последствий. Отдельных слов заслуживают пластиковые накладки на бампера - они не колкие, эластичные в любой мороз, позволяют легко ткнуться в сугроб или зацепить наледь без последствий. Сами бампера из алюминиевого профиля спрятаны под ними.

Езда на трассе сильно не напрягает и не утомляет. Скорость сильно не чувствуется, приходиться постоянно следить за спидометром оставаясь в рамках разрешенных скоростей. Плохо, что всего 5 передач, иногда просится на 6. В общем - простой и не прихотливый аппарат, проедет везде, довольно комфортный, тихий и управляемый.

Большинство проблем на дороге устраняется при помощи простого набора инструментов.

Плюсы

Превосходная управляемость
Низкий расход топлива
Хорошая и достаточная проходимость
Ремонтопригодность
Доступность запчастей
Простота обслуживания
Неприхотливость
Надежность
Вместительность
Крепкие не колкие бампера

Минусы

Треск пластиковых деталей панели приборов
Не понятное воздухораспределение печки
Не презентабельный внешний вид
Низкое качество материалов

Стоит ли покупать такой автомобиль? Каким будет Ваше следующее авто?

Рекомендую к покупке при очень ограниченном бюджете старые авто с известной историей и в хорошем рабочем состоянии после нормального хозяина.
Не рекомендую покупать с неизвестной историей.

Обновлено 12.04.2015
Просмотры: 1013
Оцените этот отзыв
Был ли он Вам полезен?



Обсуждение (0)добавить комментарий

Добавить комментарий все комментариидобавьте свой отзыв

отмена
0