Сейчас обсуждают

Expert Nissan15:47 сегодня
Добрый день! Поздравляем с отличным приобретением! Благодарим вас за доверие к компании Nissan. Если у вас возникнут вопросы с эксплуатацией автомобиля...
Саша10:46 16.05.2018
О! Почти как мой)) Только я работаю на Фотоне чуууууть побольше))) На Foton Аумарке 1069!!)) Год жесткой эксплуатации и почти две сотни километром показали...
Александр14:29 15.05.2018
Нужно на законодательном уровне требовать чтобы фермерскую машину пикап малой грузоподъёмности и кубатурности не включали в категорию грузовых, а то платишь...
Иван12:54 15.05.2018
Ну да, реально схож и с Тайтой и с Санёнгом)) Но лично мне нравится очень нравится Фотон Сауванна - отличный аналог за приемлимые деньги. Купил себе в...
Кайрат14:01 14.05.2018
Махиндра Скорпио 2006 г. в. (дизель) Накрылся двигатель. Интересуюсь каким двигателем можно заменить или где купить родной?
ROMAN14:12 13.05.2018
У меня 3.2 и слово"медленно"ко мне относится. Если ты купил слабое ведро так и хлебай из него. Или купи себе скандинавский форд и ной дальше.
АНДРЕЙ23:43 11.05.2018
Замечу что "писака" неправ в некоторых моментах!
1. То что перебрасывается крутящий момент с переда на зад, а не как описал "Автор",
незнание ...
Руслан17:57 07.05.2018
Спасибо, если честно так и думал сделать. А то трудно говорить о том, о чем не знаешь. Чисто внешне мне конечно оба нравятся. И по тех характеристикам...
Акылбек00:49 06.05.2018
Здравствуйте. У меня Тойота Прогрес 2000г. в 4WD
У меня расход топливо 13л на 100км. Замерял вышло что 13л на 116км. Ранее мотор поджирал масло от ...
Автолюбитель17:13 03.05.2018
ну понятно, очередные стенания покупателя, а что про машину то есть сказать? чем бегать по всему интернету и кидать эту обиженку?
ГлавнаяОтзывыMitsubishiLancer
+13

Отзыв владельца Mitsubishi Lancer (Митсубиси Лансер) 2006 г.

Mitsubishi Lancer, 2006 г.в.

Год выпуска: 2006

СтепанМосква
24 сентября 2007
средние

Проехал за год 20 тыс. и пока проблем с поломками не возникало. Дорогу держит хорошо, руль чуткий, обзор как из автобуса все видать, скоростя втыкать удобно, все под рукой, салон достаточно просторный чего не скажешь с виду. А не понравился дешевый пластик (у альмеры кажись по надежней), и отделка материей. Жесткая подвеска, чувствуешь каждый камешек, низкая шумоизаляция, гул движка после 140, слабое лакокрасочное покрытие, за год все в сколах. Сиденья не удобные без поддержки, руль не вылитает по длинне, багажник хотелось по больше. Очень дорогое доп. оборудование, в салоне заказывать не советую , попал на 3500 баков + сама машина. Бензин лопает будь здоров с 1.6 движком, где-то с моей ездой по пробкам под 10 литров, по трассе 7, альмера говорят меньше.

Плюсы

- управляемость
- надежность
- обзор
- не высокая цена

Минусы

- плохое лак. крас. покрытие
- жесткая подвеска
- неудобные сиденья
- дорогое сервис обслуживание

Стоит ли покупать такой автомобиль? Каким будет Ваше следующее авто?

Мне нужен был недорогой, но надежный авто. По совету знакомых которые ездили на лансере и купил его в учет его надежности, а не внешней привлекательности. Рассматривал - фокус, альмеру классик. Альмера не понравилась по дизайну, а фокус приобретать отговорили, поэтому остановился на лансере (до этого у меня была шкода октавия в старом кузове, нареканий нет, просто устарела дизайном, хотелось в новом кузове, но дороговато). Ну и не долго думая взял ланс.

Если хотите надежный, недорогой япон. авто - то это ваш автомобиль. А я еще возможно по эксплуатирую год-два ланс., тогда буду задумываться о другой тачке, более семейной (посмотрю на немцев: шкоду, или фольц.).

Обновлено 24.09.2007
Просмотры: 8696
Оцените этот отзыв
Был ли он Вам полезен?



Обсуждение (0)добавить комментарий

Добавить комментарий все комментариидобавьте свой отзыв

отмена
0