Сейчас обсуждают

Меломан11:38 вчера
отзыв реально ни о чем, распиши подробнее про опыт эксплуатации - добавь фото, а так про любое авто можно нафантазировать
Станислав09:21 вчера
Татьяна, возможно, это потому, что я её не продаю :)
Андрей19:07 29.05.2018
Вы еще берёте на себя право писать, что поклонники не будут разочарованы. А я поклонник и я разочарован. Я бы купил 5-дверную Сахару, будь она с двигателем...
Андрей13:56 29.05.2018
Абсолютно согласен!
Взяли себе Lifan SOLLANO ll для работы в такси. На рынке это был самы не дорогой вариант покупки авто кроме Лады конечно. Но с...
Демьян18:48 26.05.2018
7,5 трасса скорость 120-150
Саша10:46 16.05.2018
О! Почти как мой)) Только я работаю на Фотоне чуууууть побольше))) На Foton Аумарке 1069!!)) Год жесткой эксплуатации и почти две сотни километром показали...
Александр14:29 15.05.2018
Нужно на законодательном уровне требовать чтобы фермерскую машину пикап малой грузоподъёмности и кубатурности не включали в категорию грузовых, а то платишь...
Иван12:54 15.05.2018
Ну да, реально схож и с Тайтой и с Санёнгом)) Но лично мне нравится очень нравится Фотон Сауванна - отличный аналог за приемлимые деньги. Купил себе в...
Кайрат14:01 14.05.2018
Махиндра Скорпио 2006 г. в. (дизель) Накрылся двигатель. Интересуюсь каким двигателем можно заменить или где купить родной?
АНДРЕЙ23:43 11.05.2018
Замечу что "писака" неправ в некоторых моментах!
1. То что перебрасывается крутящий момент с переда на зад, а не как описал "Автор",
незнание ...
ГлавнаяОтзывыMercedesC-Class
+18

Отзыв владельца Mercedes C-Class (Мерседес С-Класс) 1995 г.

Mercedes C-Class, 1995 г.в.

Год выпуска: 1995

ЮрийБлаговещенск
18 января 2011
средние

Не вдаваясь в дискуссию о сравнительных достоинствах автомобилей фирмы Мерседес и других изделий автопрома, попробую подойти объективно к достоинствам и недостаткам конкретно этой машины.

Начну с недостатков:
1) двигатель для этой машины слабоват, быстрее 180 км/ч едет только под гору, на высших передачах ощутимо не хватает динамики;
2) из-под головки блока подтекает масло (на днях залил герметик - вроде перестало);
3) первая передача мне кажется слишком короткой;
4) не складываются задние сиденья;
5) есть проблемы с поиском запчастей для 202 кузова, кроме того, они существенно дороже, чем для 124.
6) при покупке потребовала существенных вложений в подвеску и тормозную систему + высоковольтные провода.
7) нет кондиционера и ESP.
8) стеклоподъёмники механические.
9) очень легко снять наружные зеркала (жаль, что я поздно об этом узнал : -( ), а стоят они недешево.

Достоинства :
1) ни разу меня пока не подводила, если что-то и ломается, то это можно заметить задолго до того, как случится окончательная остановка. Пример: после продолжительных поездок отказывалась заводиться при горячем двигателе. Однако после 10-15 минут простоя заводилась как ни в чем не бывало. Проблема оказалась в засорившемся топливном фильтре, который нагревается от трубы глушителя. После замены фильтра всё пришло в норму.
2) хорошая достаточно жесткая подвеска - устойчивость в поворотах и отличное поведение на прямой, однако на перекатах дороги можно, хорошо подпрыгнув, достать головой потолок;
3) высокое качество материалов салона, отсутствуют посторонние шумы. Хорошая штатная музыка.
4) вместительный багажник, очень удобные кресла, задним пассажирам свободно.
5) комфортная скорость 140-150 км/ч, что для наших дорог более чем достаточно.
6) в течение полугода после покупки никаких дополнительных капитальных вложений от меня не потребовалось (замена лампочек и жидкостей - не в счёт)
7) люк на крыше сделан очень грамотно, даже в самую жару без кондиционера сносно можно ехать.
8) печка соответствует нашему климату.

В общем машина нравится и менять её пока не собираюсь.

Обновлено 18.01.2011
Просмотры: 15617
Оцените этот отзыв
Был ли он Вам полезен?



Обсуждение (0)добавить комментарий

Добавить комментарий все комментариидобавьте свой отзыв

отмена
0