RPM (Rolf Premium Models) — Mitsubishi особой породыЧто будет, если стандартные автомобили Mitsubishi оснастить тюнинг-комплектами немецкого ателье CRD?...
Хэтчбеки Mitsubishi Lancer Sportback и Sportback Ralliart на Парижском автосалоне 2008 // 03.10.2008
Из Mitsubishi Lancer сделают кроссовер // 29.07.2008
Mitsubishi скоро представит две версии хэтчбека Lancer // 08.07.2008
Mitsubishi Lancer Prototype-S - первые официальные фото // 28.02.2008
Не верь глазам своим // Mitsubishi LancerВ каждом из пяти последних поколений “Лансера” были модификации с трансмиссией 4WD. Однако нас полноприводным седаном японцы осчастливили вп...
О красоте и силе // Honda Civic, Mitsubishi Lancer
Mitsubishi Lancer X: сто сорок четыре // Mitsubishi Lancer
Evolution для народа // Mitsubishi Lancer
Атака на короля // Ford Focus, Mitsubishi Lancer
Выгода и ничего личного // Mitsubishi LancerПредыдущий “Лансер” стал одним из самых популярных в России автомобилей отнюдь не за красивые глаза. Покупателей привлекали выгодная цена и ...
Обзор подержанного автомобиля Mitsubishi Lancer/Мицубиси Лансер (1996-2001) // Mitsubishi Lancer
Народный любимец // Mitsubishi Lancer
Обзор Mitsubishi Lancer (1995-2000) плюсы и минусы // Mitsubishi Lancer
|
Отзыв об автомобиле Mitsubishi Lancer (Митсубиси Лансер), 2006 г.
Автор: Андрей (Москва)
24/12/2009
Почему Вы выбрали именно этот автомобиль?Почему выбрал именно Лансер сам не пойму. Из Nissan, Daewoo и ВАЗа выбрал Mitsubishi Lancer IX. Советовали брать Тойоту.Сел в него и понял, что очень нравится. Удобный автомобиль и отзывы были потрясающие. Динамика слабовата (двигатель 1,6), хотя можно с пробуксовкой и визгом дернуть с места. Не очень нравиться переход с первой передачи на вторую, нужно догонять тахометр до 4000. В целом управляемость 4+. В салоне удобно, но если растянуться и долго ездить - сложновато. На коротких расстояниях не более 3 часов в пути - очень достойно. В салоне есть мелкие недочеты, но они смазываются от общего впечатление. Что мне лично не понравилось: - вечная беда с натяжением ремней, после снятия плохо убираются. - после трех лет начинает дребезжать пластик приборов управления - нужно переклеить и все. - багажник хороший, но опуская задние сидения, окно в салон маловато. Габаритные вещи сложно возить. - опуская передние сидения до горизонтали, нельзя выстроить ночлежку - будет горка, а не линия.:) Ну это конструктивный момент. Где я только не ездил за 5 лет эксплуатации и 90 тыс. км. Два раза не запускалась, сказали, что навесная сигнализация не срабатывала. Влетал в кюветы, в большие ямы на 100 км - все выдержал без замены. А вот Рольф, просто обдерет, ТО у него еще вменяемо, а материалы (расходники) - цены выше крыши. ПлюсыНадежность.Расход 5,7 л за городом при скорости 85-95 км/ч (1,6 л двигатель). Качественная отделка. МинусыДорогое ТО - просто мрак.Есть мелкие недочёты по салону. Стоит ли покупать такой автомобиль? Каким будет Ваше следующее авто?Стоит брать тем, кому нужен надежный авто и без разницы статус. Машина для личного пользования и частично рабочая лошадка.
Добавьте первый комментарий (необходимо авторизоваться) |
|