Mitsubishi Lancer 2008 г.в.

Mitsubishi Lancer, 2008г.

Оценка: 5
Автор: Егор (Новосибирск)
855 | 11.08.2010

Mitsubishi Lancer, 2008г. // Димон (Вологда)

Оценка: 5.00
639 | 23.08.2010

Mitsubishi Lancer, 2008г. // Эдуард ( Москва)

Оценка: 4.91
1433 | 27.06.2010

Mitsubishi Lancer, 2006г. // Андрей (Москва)

Оценка: 5.00
2972 | 24.12.2009

Mitsubishi Lancer, 2008г. // Александр (Москва)

Оценка: 5.00
4393 | 12.07.2009

Mitsubishi Lancer, 2005г. // Игорек (Челябинск)

Оценка: 5.00
4539 | 15.01.2009

Не верь глазам своим // Mitsubishi Lancer

Не верь глазам своимВ каждом из пяти последних поколений “Лансера” были модификации с трансмиссией 4WD. Однако нас полноприводным седаном японцы осчастливили вп...
О красоте и силе // Honda Civic, Mitsubishi Lancer
Evolution для народа // Mitsubishi Lancer
Атака на короля // Ford Focus, Mitsubishi Lancer

Выгода и ничего личного // Mitsubishi Lancer

Выгода и ничего личногоПредыдущий “Лансер” стал одним из самых популярных в России автомобилей отнюдь не за красивые глаза. Покупателей привлекали выгодная цена и ...
Народный любимец // Mitsubishi Lancer

Отзыв об автомобиле Mitsubishi Lancer (Митсубиси Лансер), 2006 г.

Автор: Андрей (Москва)
24/12/2009


Практичность: Практичность Mitsubishi Лансер 2006 г. Стоимость эксплуатации: высокая
Надёжность: Надёжность Mitsubishi Лансер 2006 г. Общая оценка: Насколько Вы довольны автомобилем Mitsubishi Лансер 2006 г.?



Почему Вы выбрали именно этот автомобиль?

Почему выбрал именно Лансер сам не пойму. Из Nissan, Daewoo и ВАЗа выбрал Mitsubishi Lancer IX. Советовали брать Тойоту.

Сел в него и понял, что очень нравится. Удобный автомобиль и отзывы были потрясающие.


Динамика слабовата (двигатель 1,6), хотя можно с пробуксовкой и визгом дернуть с места. Не очень нравиться переход с первой передачи на вторую, нужно догонять тахометр до 4000. В целом управляемость 4+.

В салоне удобно, но если растянуться и долго ездить - сложновато. На коротких расстояниях не более 3 часов в пути - очень достойно. В салоне есть мелкие недочеты, но они смазываются от общего впечатление.

Что мне лично не понравилось:
- вечная беда с натяжением ремней, после снятия плохо убираются.
- после трех лет начинает дребезжать пластик приборов управления - нужно переклеить и все.
- багажник хороший, но опуская задние сидения, окно в салон маловато. Габаритные вещи сложно возить.
- опуская передние сидения до горизонтали, нельзя выстроить ночлежку - будет горка, а не линия.:) Ну это конструктивный момент.

Где я только не ездил за 5 лет эксплуатации и 90 тыс. км.

Два раза не запускалась, сказали, что навесная сигнализация не срабатывала.

Влетал в кюветы, в большие ямы на 100 км - все выдержал без замены.

А вот Рольф, просто обдерет, ТО у него еще вменяемо, а материалы (расходники) - цены выше крыши.

Плюсы

Надежность.

Расход 5,7 л за городом при скорости 85-95 км/ч (1,6 л двигатель).

Качественная отделка.

Минусы

Дорогое ТО - просто мрак.

Есть мелкие недочёты по салону.

Стоит ли покупать такой автомобиль? Каким будет Ваше следующее авто?

Стоит брать тем, кому нужен надежный авто и без разницы статус. Машина для личного пользования и частично рабочая лошадка.

Следующий хочу Ягуар или Форд.



Оценка отзыва: 5.0
Уже проголосовало: 16
 


Добавьте первый комментарий (необходимо авторизоваться)