Автомобили Москва и МО (8830)
|
|
ПРОДАЖА АВТОМОБИЛЕЙ
|
![]() |
Volvo S40 2007 г.в. // Сергей (Москва)
Volvo S40 2006 г.в. // Олег (Москва)
Volvo S40 2006 г.в. // Александр (Москва)
Volvo S40 2007 г.в. // Евгений (Москва)
Volvo S40 2003 г.в. // Александр (Москва)
Автомобильные новости
Для Volvo C30, S40 и V50 DRIVe разработан пакет R-Design
![]() |
Volvo C30, S40 и V50 получили новую трансмиссию // 21.01.2008
Дизайн пакеты от Volvo: для молодых и модных! // 29.06.2007
Тест-драйвы автомобилей
Отметил премию // Volvo S40
![]() |
Сравниваем: Volvo S40, Saab 9-3 - Це скандинавы… // Saab 9-3, Volvo S40
Столичный гастролер // Volvo S40
Младший хранитель традиций // Volvo S40
Noblesse oblige // Audi A4, Volvo S40, BMW 3 Series Sedan, Mercedes C-Class
Обзоры подержанных авто
Имидж плюс престиж // Volvo S40, Volvo V40
![]() |
Volvo S40 и Volvo V40 в деталях. Младший в семье // Volvo S40, Volvo V40
Отзыв об автомобиле Volvo S40 (Вольво С40) 2005 г.

![]() |
|
||
Отзыв:
Модель в новом кузове, брал у дилера, обслуживаю также у него. Пробег 18 т.км., в эксплуатации меньше года. При пробеге 5 т.км. заменил по гарантии направляющие водительского кресла (скрипело жутко при движении), 7 т.км. - рулевую рейку. Общую оценку машине выше тройки не поставил бы.
Достоинства: - великолепный доработанный дизайн кузова и салона. - панель приборов эргономична, хотя и строга, без изысков. - "острый" руль. Недостатки: (Форд сделал свое дело и я имею дело с одним из первых его "творений" под маркой "Вольво"). - подвеска отсутствует, ощущение, что сидишь на табуретке; не пойму одного - зачем "тупой" машине подвеска a-la спорт ? Кто-то пытался сравнить S40 new 2,5T с "трешкой" BMW. Уверяю вас - это шутка. - "тупейший" двигатель (кстати, у больших объемов примерно то же наблюдается - длительная задержка между нажатием педали акселератора и реакцией колес). - низкое качество сборки и материалов (в салоне и багажнике, практически, нет места, в котором бы чего-нибудь не скрипело). - обзорность на "троечку". - безумный расход топлива для двигателя 1,8 (минимум 11,2 л/100 км. при спокойной езде по городу, АИ-95). - как следствие: цена. Это наблюдения за моим личным автомобилем.
Стоит ли покупать такой автомобиль? Каким будет Ваше следующее авто?
"Volvo", на мой взгляд, теряет свой имидж надежного пусть и недешевого авто. Больше брать не буду. |
Оценка отзыва: 4.4 Уже проголосовало: 112 |
|