Сейчас обсуждают

павлов саша15:00 вчера
Согласен совершенно, следить надо, вовремя ремонтировать, а неждать пока развалится а потом сетовать на китайцев. У самого фотон 2013 года, тоже считаю...
кирюшин миша14:56 вчера
У меня фотон аумарк 1069, уже более года на нем работаю. Автомобиль сем хорошо. Часто езжу на нем в дальние рейсы и никогда не возникает проблем с авто:...
Андрей21:24 17.06.2018
Гниет ядрена мать болт, которым масса прикручена к кузову. Можно нормально накласть кирпичей, когда после заены аккумулятора авто откажется заводится
Роман14:12 17.06.2018
Все хорошо, только вот с тормозами напутали, все с точностью наоборот на VW тормоза более плавные и и их гораздо легче дозировать чем на Toyota
Андрей09:56 13.06.2018
Добрый день!!!!
Вчера столкнулся с проблемой. Машину заглушил. побродил с женой по магазину. сел ключ в замок и......
приехали. Спираль мигает, ...
Евгений05:41 12.06.2018
Купил недавно себе ваз 2108 до сих пор немогу нарадываться на неё машина просто супер крепкий кузов в салоне уютно особенно зади даже какоето чувство ...
Razar20:35 09.06.2018
Ты с Хаммером наверное только рядом стоял детка!!! Купи рендж и вози сосок! У меня их 2 шт. А было все что называют ДЖИП! Хаммер вне конкурентов, их просто...
Мотя16:53 09.06.2018
Всем Привет! У меня на работе сейчас два грузовика Foton Aumark BJ1069. Оба катают в рейсы в жёстких условиях: перевозка и доставка грузов по МО, а как...
Андрей19:07 29.05.2018
Вы еще берёте на себя право писать, что поклонники не будут разочарованы. А я поклонник и я разочарован. Я бы купил 5-дверную Сахару, будь она с двигателем...
Саша10:46 16.05.2018
О! Почти как мой)) Только я работаю на Фотоне чуууууть побольше))) На Foton Аумарке 1069!!)) Год жесткой эксплуатации и почти две сотни километром показали...
ГлавнаяОтзывыPeugeot406
+9

Отзыв владельца Peugeot 406 (Пежо 406) 2004 г.

Peugeot 406, 2004 г.в.

Год выпуска: 2004

ДмитрийНорильск
23 декабря 2010
большие

Владел 406-м (рестайл) 2004 г. в. 1, 8 литра более 2 лет. Накатал около 80 т. км. Решил написать данный отзыв как дань уважения данному авто (сейчас пересел на более дорогое).

Считаю ломкость Пежо мифом, по крайней мере, мой в этом плане особо не беспокоил.

Плюсы:
- датчик дождя и света в базовой комплектации;
- неплохая музыка;
- хорошая управляемость;
- мягкая подвеска (тем не менее хорошая устойчивость);
- качественный салон;
- информативный компьютер;
- неприхотливый, надежный двигатель (масло ел в меру);
- заводится с полпинка в любой мороз;
- красивая машина (по крайней мере, спереди).

Недостатки:
- по моему мягковато (или тонковато) железо - при несильном ударе остаются вмятины;
- 1 сверчок в салоне.

Из поломок/ремонтов (что помню):
- замена опорных подшипников передних амортизаторов (проржавели и начали хрустеть) - неверно единственный серьезный косяк;
- замена косточек (ну это как расходник на любой машине);
- замена какой-то тяги в задней подвеске;
- замена сцепления на 150 т. - считаю нормальным ресурсом.
- замена всех амортизаторов (передние просто поменял с опорными подшипниками, задние - по совету "сервисменов" - после съема проверил - можно было не менять);
- замена шаровых (можно было не менять, "подсказали" сервисмены - думали хруст оттуда (см. пункт 1));
- загорелась лампочка "чек енжин" (сдох катализатор). После перехода на качественный бензин потухла.
- сгорела лампочка в приборной панели.
- 2 или 3 раза менял ступичные подшипники.

Цены на з/ч недешевые, но в пределах разумного. Можно брать качественный неоригинал.

В общем и целом, за такие деньги более хороший авто не найти. Если ищете недорогую б/у иномарку - оч. рекомендую.

Жалко было продавать. Продал, т. к. нужна была машина более высокого класса (по работе).

Удачи!

Плюсы

Хорошая управляемость.

Хорошая устойчивость.

Качественный салон.

Информативный компьютер.

Минусы

Мягковато или тонковато железо.

1 сверчок в салоне.

Обновлено 23.12.2010
Просмотры: 7687
Оцените этот отзыв
Был ли он Вам полезен?



Обсуждение (0)добавить комментарий

Добавить комментарий все комментариидобавьте свой отзыв

отмена
0