Сейчас обсуждают

Иван13:11 вчера
Форд карго 1838. Не заводится горит чек двигателя. Но при ручной подкачке топлива заводится и работает . Что может быть ? фильтра чистые но при старте...
Олег Исаев23:27 18.07.2018
Транзит заметно дорогой в обслуживании. Стойки стабилизатора наворачиваются частенько, это у него вообще не редкая проблема. Так же, как и рыжик кстати...
BARS14:39 18.07.2018
Автомобиль хороший, но нет там этого в базе:

Защиту ставят дополнительно.
андрей13:38 17.07.2018
был у меня дукато, но фургон, оказался проблемным, подвеска сыпется постоянно, рулевая рейка и у меня и знакомых начинала стучать, клиренс низкий, коробка...
андрей13:19 17.07.2018
коробка у форда и так не очень а робот это вообще мрак, сочуствую, был форд с роботом, легковой , измучился и по деньгам попадос.
Миша П.16:09 16.07.2018
Не очень надежный автомобиль, для коммерческих перевозок я бы не советовал его брать, больно много у него проблем выявляется со временем. Расход топлива...
Владимир22:24 04.07.2018
Дизельный Паджеро 4 нет альтернативы, нужно срочно организовать поставку в Россию. Это мнение многих Россиян!
nastialisa4414:43 28.06.2018
А мне Range Rover все равно больше нравится
Виктор11:44 23.06.2018
Красавец!!! за такие деньги такую тачку, считай просто даром. Насчет пластика скажу так, если есть бабосы то можно купить и с кожаным салоном. Но в наше...
Илья08:10 22.06.2018
Что за зверь "полноразмерная докатка"??
ГлавнаяОтзывыGreat WallHover H3
+23

Отзыв владельца Great Wall Hover H3 (Грейт Волл Ховер Н3) 2012 г.

Great Wall Hover H3, 2012 г.в.

Год выпуска: 2012

АркадийМосква
26 ноября 2012
большие

Привет всем!
Сказать, что это плохая машина я не могу, но и назвать её нормальной по-моему тоже нельзя. Она просто несовременная. Красивый, большой (снаружи), он лишь притворяется комфортным...

На форуме живут те, кто, потратив от 700 т. р., боятся признаться, что купил УАЗ (некоторые, конечно этого и хотели, мне их никогда не понять), замаскированный под современный автомобиль. Они лукавят, отзываясь о своих машинах только положительно. Я же хочу максимально объективно рассказать о всех плюсах и минусах (см. ниже).

Такой автомобиль, сэкономив на краске, двигателе, музыке и т. д, могли бы сделать инженеры из Мерседес и БМВ, Майбах и Бентли, и стоил бы он столько же (я имею ввиду Ховер), но не делают, потому что получится... то, что получилось у китайцев. Так что, я считаю, что китайцы ничего волшебного не сотворили. Чудес не бывает.

Не смотря на то, что при выборе авто для меня больше всего была важна надежность и безопасность, я жалею, что купил его, потому что за все остальное машину приходиться терпеть. По крайней мере, удовольствия я от его вождения, особенно на дальние расстояния, не получаю. От такого дорогого китайца я ждал, по крайней мере, еще и комфорта.

P. S. По поводу удалений... Складывается такое впечатление, что то ли производителем, то ли дилерами развернута широкомасштабная кампания по дезинформации будущих покупателей автомобилей в этой ценовой категории. На сайте Ховер-клуба вы можете встретить записи, что кому-то Ховер по плавности хода (! ) нравится больше, чем Опель Астра, не найдете ни одного упоминания о КПП от классики Жигулей и т. п. О том, какая то машина в действительности, можно прочитать лишь между строк. Например, "Особого восторга не испытал, но за свои деньги класс" или "Неудобные сиденья, но привыкнуть можно, в остальном нормуль". Понимаю, конечно, что скорее всего это бред, но такое подозрение в какой-то части моего сознания имеет место быть.

Достоинства:
-Красивый
-Безопасный
-Надежный (вроде как). У меня за 9000 (особо не показатель, но тем не менее) пробега ничего не ломалось. За столько денег, если он еще и ломаться начнет! Ох, это будет последняя капля, далее - продажа.
-Имеет адекватный датчик дождя
-Добротный салон, если не учитывать дешевой ткани обивки сидений), ничего не гремит и не скрепит
-Предусмотрены современные крепления якорного типа для детских сидений
-Неплохо ведет себя на дороге, предсказуемо
-Неплохая шумоизоляция (но от звуков, издающихся из трансмиссии не спасает)
-Проходимый
-Места сзади почти как в Лимузине

Недостатки:
-Жесткий
-КПП точно как на классике Жигулей
-Не адекватный климат-контроль, ну просто никакой, с кондеем гораздо меньше геморроя
-Музыка (звучит как на телефоне), боюсь, что замена колонок не поможет, дело в магниле собственного производства (но не уверен)
-Салон немного просторнее, чем у универсала (за исключением места для ног у задних пассажиров), например Лачетти, багажник по объему точно такой же. Заявленные 800 м. куб. (или сколько там заявлено) - это до потолка! А места над головой нет вообще! В такой-то машине!
-Ест 95-й бензин, а не заявленный 92-й (наверно для того, что бы авто казался более экономичным). На 92-м постоянно детонация. Ездил на таком же Ховере как у меня - то же самое, но водитель считает, что это в порядке вещей. Отдельный НЕреспект и НЕуважуха производителю. Ай-яй-яй!
-Супермеганеудобные сидения - поза во время поездки морского конька, а в ляшки врезается каркас сидения
-Кузов подвержен коррозии гораздо больше, чем большинство автомобилей - слой краски 80 мкрн (против 220 у европейцев и 120 у японцев), оцинковки, естественно, нет
-Мощности двигателя не хватает - на подъемах на МКАДе (! ) теряешь скорость, приходится переключаться на передачу ниже, что б преодолеть, казалось бы незначительный подъем, где это видано!?

Стоит ли покупать такой автомобиль? Каким будет Ваше следующее авто?

Для сельской местности сойдет (понимайте буквально), только для сельской местности стоит дороговато...

Обновлено 26.11.2012
Просмотры: 10483
Оцените этот отзыв
Был ли он Вам полезен?



Обсуждение (2)добавить комментарий

Zheka, 24.06.2013, 00:18
Аркадий должен с вами не согласиться, у меня ховер н3 правда комплектация в коже и с люком, но сути я думаю не меняет. музыка, DVD, изображение и звук оч. хорошее., шумка тоже в порядке, без проблем потребляет тока 92-й и никакой детонации(расход правда 10/13 трасса, город великоват., но прошла только 13000 км. ) мотор дохлый не спорю, но "мод8" позволяет преодолевать затяжные подъёмы не ниже 4-й без проблем, цена вопроса 5000 руб. по поводу багажника: Объем багажника мин/макс, л ховер/лачетти(универсал) 420 2020/ 400 1410. как видно у ховера на 600 л. побольше будет, я вот в багажнике со сложенными задними сидениями за раз перевозил чугунную ванну 1, 7(без упаковки) + 10 мешков волма слоя 30 кг. +4 мешка ветонита 25 кг. + 2 ящика с инструментом 25х30х50 + 2-е 10л. канистры и багажник был заполнен меньше половины по высоте. в лачетти после этого сколько ещё места останется? и про сиденья... 12 часов пути и 1000 км. пробега особой усталости не выявил. (ничего никуда не врезалось) единственное хотелось бы добавить регулировку сиденья по высоте и заменить крышку бензобака!!! её придумал мазахист. в остальном отличная машина для работы, рыбалки и охоты! ИМХО
Алмаз, 07.11.2015, 00:02
сам конечно не владею ховером, но читаю некоторые отзывы(негативные)и не как не могу понять, люди, как вы покупали авто??? сидения вам не удобные, пластик гавно, музыка тоже, в салоне шумно, багажник меньше чем у лачетти. неужели вы не ездили перед покупкой на тест-драйв, ну или на худой конец в авто салоне не смотрели машину перед покупкой??? согласен, за короткую поездку(тест-драйв) не возможно заметить все минусы, но можно увидеть плохой(по вашим словам)пластик, неудобные сидения, маленький багажник.

Добавить комментарий все комментариидобавьте свой отзыв

отмена
0