KIA Shuma, 2004г.// Михаил (Москва)

Оценка: 5
7349 | 28.12.2006

KIA Shuma, 2004г.// Сергей (Москва)

Оценка: 5
6061 | 22.01.2006

KIA Shuma, 2003г.// Валерий (Москва)

Оценка: 5
7149 | 25.10.2005

KIA Shuma, 2002г.// Андрей (Москва)

Оценка: 4.78064842298973
5984 | 03.09.2005

KIA Shuma, 1999г.// Илья (Москва)

Оценка: 4.98414289420858
6956 | 01.09.2005

Kia Shuma II 1.6 RS: Говорящее имя? // KIA Shuma.

Kia Shuma II 1.6 RS: Говорящее имя?Я наконец понял, что все попытки обыграть название автомобиля приведут к творческому кризису прежде, чем я успею придумать заголовок. Shuma,...

Обзор подержанного автомобиля Kia Shuma/Sephia/Spectra (с 2001) // KIA Shuma, KIA Sephia, KIA Spectra.

Обзор подержанного автомобиля Kia Shuma/Sephia/Spectra (с 2001)Между собой авто различаются только внешним оформлением и типами кузова. Киа Сефия представлена в образе консервативного седана, а Киа Шума ...
Почем Кореец с Урала // KIA Shuma, KIA Sephia.

Kia Shuma возможно будут выпускать на Ижмаш-авто

Южнокорейская компания Kia собирается расширить свое присутствие на российском рынке и подумывает об организации на территории России еще од...

Отзыв владельца KIA Shuma (КИА Шума) 2004 г.

Автор: Борис (Рязань)
25/06/2009

Практичность: Стоимость эксплуатации:
Надёжность: Общая оценка:



Почему Вы выбрали именно этот автомобиль?

Автомобиль был приобретён у знакомого, я знал и машину, и то, как на ней передвигались. Это первая иномарка в моём владении, пришел к выводу, что ни за что не пересяду обратно на отечественный "автомобиль" (если их конечно можно назвать автомобилями). Ну да ладно. Считаю что в своей ценовой категории очень достойный авто.


Первые впечатления лились через край. Управляя автомобилем я впервые чувствовал себя уютно и комфортно (для справки: мой рост 196 см. и для меня была вечная проблема с болью в спине, т.к. спинку приходилось раскладывать чуть ли не до "полулёжа", тут всё в норме), да и пассажиры за мной особым дискомфортом не страдали.

Двигатель после 3000 об/м шумит, но то не портит ощущений от мощности (115 л/с на 1120 км веса авто), до 3500 двигатель слегка вяловат, но преодолев эту отметку сам "рвётся в бой". Проехал я на Шуме 50 т.км, вывод следующий: слегка великоват расход топлива(в городе 12 л.), подвеска "неубиваемая", замене подлежали только саленблоки стабилизатора поперечной устойчивости, очень хорошие тормоза (не подвели ни разу), в багажнике легко перевозится стиральная машина да ещё места для всякого барахла навалом остается. По мне, так уж черезчур мягкая подвеска, пассажиров порой укачивает и они засыпают (хотя может это и к лучшему).

По надёжности автомобиль может быть японцам и уступает, но, пардон, они и стоят на порядок дороже. Любой водитель хочет знать возможности своего коня четырёхколёсного, я исключением не стал. На спидометре Шумы была достигнута отметка 210 км/ч (с учётом погрешности спидометра предполагаю 200 км/ч), автомобиль себя чувствовал уверенно, предсказуемо, больше конечно же здесь заслуга хорошей резины, но факт остаётся фактом.


Плюсы

-надёжность (особенно подвеска)
-соотношение цена/качество
-предсказуем на высокой скорости
-очень хорошо прогревается зимой
-вместительный салон и багажник
-отличный головной свет
-непривиедлив в "еде" Аи-92,95,98
-надёжные торомоза

Минусы

-слегка устаревший дизайн
-малый клириенс
-высокий расход топлива
-шумный двигатель после 3000 об/м
-затруднена парковка задним ходом
-большой передний свес


Стоит ли покупать KIAShuma 2004 г.? Каким будет Ваше следующее авто?

Если бы выпускали Шуму третьего поколения, то скорее всего взял бы его, а так я уже приобрёл KIA Magentis


Оцените этот отзыв:


Добавить первый комментарий / Написать свой отзыв

Добавить объявление